第1页
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋丁某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年11月15日21时15分左右，被告人张某驾驶长安面包车，行驶至本市鼓楼区某超市门口时停车，在开车门下车过程中，因疏
第2页
于观察，左侧车门撞倒与其同向行驶的甲壳虫电动自行车1辆，致骑车人郁某倒地受伤。同月20日，郁某经医院抢救无效死亡。案发后，被告人张某主动拨打110报警，并将郁某送至医院抢救，在医院等待民警到来。经南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。后经交警部门调解，被告人张某亲属已赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币42万元，并取得被害人亲属的谅解。证明上述事实的证据有被告人张某的户籍资料、案发及到案经
第3页
过，受案登记表、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、人民调解协议书、谅解书等书证，证人尹某、郁某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书以及被告人张某的供述等证据予以证实，上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人张某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理规定，因而发生交通事故，致1人
第4页
死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人张某犯罪后自动投案，并在庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人张某亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并得到其谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，予以采纳。为保护交通运输的正常秩序和安全不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第
第5页
七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二分。
