第1页
公诉机关认为被告人甲以非法占有为目的窃取他人财物数额较大其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百六十四条之规定犯罪事实清楚证据确实充分应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕后在五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪根据中华人民共和国刑法第六十五条规定应当从重处罚被告人甲自愿认罪认罚根据中华人民共和国刑事诉讼法第十五条的规定可以从宽处理建议对被告人甲判处有期徒刑九个月并处罚金人民币5000元
第2页
被告人甲对指控事实罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序且签字具结在开庭审理过程中亦无异议其辩护人提出的辩护意见是被告人甲到案后如实供述自己的罪行认罪认罚退赔被害人损失并取得被害人谅解请求依法对被告人从轻或减轻处罚经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致本院认为被告人甲以非法占有为目的秘密窃取他人财物数额较大其行为已构成盗窃罪应给予依法惩处公诉机关的指控成立甲曾经被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕后在五年以内故意在犯
第3页
应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应当从重处罚甲自愿认罪认罚依法可从宽处罚被宽幅退赔被害人损失并取得被害人谅解酌定从轻处罚被告人甲辩护人的辩护意见已在认罪认罚程序中予以考虑公诉机关提出的量刑建议适当一审法院认为自然人享有健康权自然人的身心健康受法律保护任何组织或者个人不得侵害他人的健康权行为人因过错侵害他人健康权的依法应当承担相应的民事责任本案争议焦点为甲的各项请求有误事实及法律依据中华人民共和国民法典第一千一百七十九条规
第4页
定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费护理费交通费营养费住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金甲主张医疗费的请求有期提交的住院费发票及住院病历予以证实且符合法律规定一审法院予以支持甲主张护理费的请求因医医嘱未建议需护理结合甲的伤情一审法院对此不予支持甲主张营养费的请求最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
第5页
问题的解释第十一条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定甲住院治疗38天虽医嘱未建议加强营养但结合甲的实际年龄为12岁正处于长身体阶段故其营养费一审法院支持为1140元甲主张的不可过程产生的交通费112元的请求虽提交证据证实但甲的法定代理人自称甲上的网课对此一审法院不予支持甲主张的补课过程产生的午餐费420元的请求并未提交证据证实故应承担举证不能的法律责任对此一审法院不予支持上诉人甲的上诉请求依法判处撤销
第6页
人民法院的判处责令被上诉人依据上诉人的诉求作出新的行政行为诉讼费由被上诉人负担事实和理由原审依照行政诉讼法第六十九条判决驳回上诉人诉讼请求无事实依据该条款设立的目的指原行政行为有足够的证据证明合法合情合理且不悖法律程序但原审法院维持的是被上诉人对上诉人提出的行政申所做出的答非所问避害趋利的回复答复内容亦与被上诉人应尽的合法行政行为大相径庭原审对被上诉人如此行政行为应适用行政诉讼法第七十条判决被上诉人重新作出行政行为本
第7页
案的争议焦点是被上诉人给上诉人的回复是否合法属实本院认为中华人民共和国政府信息公开条例的立法目的在于保障公民法人和其他组织依法获取政府信息提高政府工作的透明度人民法院对政府信息公开行为合法性的审查主要在于神AI行政机关是否按照申请人对需要公开信息内容的描述依法提供了相应的政府信息对于提供的政府信息内容本身是否存在伪造并不属于人民法院对信息公开行政行为合法性的审查范围本案中被上诉人根据上诉人申请向上诉人依法公开了其所掌
第8页
握的全部信息对于案涉复垦移交表不能提供的原因也做出了说明已履行信息公开职责且案涉重新制作的复垦移交表也已向上诉人进行送达上诉人的知情权已得到保障上诉人认为被上诉人提供的信息公开内容系伪造依法不属于本案审查范围本案系信息公开引发的行政案件其主张的土地补偿等问题亦不属于本案的审理范围各方当事人在一审中提供的证据已随随案电子卷宗移送本院上述证据在一审庭审中已经质证经审理本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事
第9页
实
