第1页
公诉机关认为被告人甲明知是犯罪所得仍然予以收购和转移其行为触犯了中华人民共和国刑法第三百一十二条之规定犯罪事实清楚证据确实充分应当以掩饰隐瞒犯罪所得追究其刑事责任被告人甲到案后如实供述自己的罪行系坦白依据中华人民共和国刑法第六十七条第三款之规定可以从轻处罚被告人就自愿认罪认罚依据中华人民共和国刑事诉讼法第十五条的规定可以从宽处理建议对被告人甲判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元被告人甲对指控事实罪名及量刑建议没有异议
第2页
自愿认罪认罚且签字具结在开庭审理过程中亦无异议其辩护人提出的辩护意见是被告人甲到案后如实供述认罪认罚系初犯偶犯且涉案金额相对不大在共同犯罪中其作用较小请求依法对被告人从轻处罚并适用缓刑经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致另查明被告人甲在他人介绍下明知所收购的电子产品系他人通过盗窃等违法犯罪获得所得仍以明显低于市场价格的方式先后多次予以收购并通过网络平台进行转卖累计收购涉案物品价值人民币三万余元从中获利人民币五千余
第3页
元案发后公安机关依法扣押了部分尚未转卖的涉案物品本院认为被告人甲明知是犯罪所得仍然予以收购和转移其行为已经构成掩饰隐瞒犯罪所得罪应予依法惩处公诉机关的指控成立甲到案后如实供述犯罪事实系坦白依法可以从轻处罚甲自愿认罪认罚依法可从宽处罚甲系初犯偶犯可酌定从轻处罚关于辩护人提出的对甲适用缓刑的意见综合考虑甲的犯罪情节涉案金额及认罪悔罪态度对其适用缓刑不实之处再危害社会本院予以采纳依照中华人民共和国刑法第三百一十二条第一款第
第4页
六十七条第三款第七十二条第一款第七十三条第二款第三款第六十四条中华人民共和国刑事诉讼法第十五条第二百零一条第一款之规定判决如下被告人甲犯掩饰隐瞒犯罪所得最判处有期徒刑一年缓刑一年并处罚金人民币一万元违法所得人民币五千元予以追缴扣押在案的涉案物品依法发还被害人一审法院认为本案系建设工程施工合同纠纷甲方与乙方签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示不违反法律行政法规的强制性规定应属合法有效合同约定由甲方负责工程施工乙方按
第5页
照工程进度支付工程款工程竣工验收合格后三十日内支付至工程总价款的百分之九十五剩余百分之五作为质量保证金自竣工验收合同之日起满两年后返还经查涉案工程已于约定日期竣工并经验收合格乙方已支付工程款至工程总价款的百分之七十尚欠工程款五十八万元未予支付中华人民共和国民法典第八百零七条规定发包人未按照约定支付价款的承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款发包人逾期不支付的除根据建设工程的性质不宜折价拍卖外承包人可以与发包人协议将
第6页
该工程折价也可以请求人民法院将该工程依法拍卖建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿甲方主张乙方支付欠付工程款五十八万元及相应利息于法有据本院予以支持关于利息的起算时间最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理没有约定的按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息第二十七条规定利息从应付工程价款之日开始计付当事人对付款时
第7页
间没有约定或者约定不明的下列时间视为应付款时间建设工程以实际交付的为交付之日建设工程没有交付的为提交竣工结算文件之日本案中双方合同约定竣工验收合格后三十日内支付工程款故利息应从该期限届满之日起算双方未约定逾期付款利息标准故按照同期贷款市场报价利率计算乙方辩称工程存在质量问题并主张扣减工程款但未提供充分证据证明且涉案工程已经竣工验收合格故对乙方的抗辩意见不予采信关于甲方主张的质量保证金五万元自竣工验收合格之日起已满两年
第8页
且质保期内未发生质量问题乙方应予返还本院予以支持综上所述依照中华人民共和国民法典第七百八十八条第八百零七条之规定判决如下乙方于本判决生效之日起十五日内向甲方支付欠付工程款五十八万元及利息并返还质量保证金五万元如乙方未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息上诉人甲的上诉请求依法撤销一审法院的判决确认行政机关核发的建设工程规划许可证违法事实和理由上诉人认为行政机关在审批建设工程规划许可时未
第9页
依法进行公示未充分听取利害关系人的意见且该建设工程严重影响上诉人房屋的采光和通风损害了上诉人的合法权益本院认为中华人民共和国城乡规划法第四十条规定在城市真规划区内进行建筑物构筑物道路管线和其他工程建设的建设单位或者个人应当向城市县人民政府城乡规划主管部门或者省自治区直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证本案中行政机关在核发建设工程规划许可证前已依照法定程序进行了审查包括对建设项目的规划条件建筑间距日
第10页
照分析等进行了审核审批程序符合法律规定关于上诉人提出的未依法进行公示的问题经查行政机关在审批过程中已按照规定在施工现场及相关政务网站进行了公示公示期为七个工作日公示期间上诉人未提出书面异议上诉人主张其未收到公示通知单公示系面向社会公众的公告方式无需逐一通知利害关系人上诉人的该项主张缺乏法律依据关于上诉人提出的采供通风问题行政机关提交的日照分析报告显示涉案建设工程对上诉人房屋的日照时间符合国家相关标准要求大寒日照时间不
第11页
低于两个小时上诉人虽提出异议但未能提供相反证据予以推翻亦未申请重新鉴定二审中上诉人未提交新的证据对元神认定的事实亦无异议各方当事人在一审中一共的证据已随案电子卷宗移送本院上述证据在一审庭审中已经质证经审理本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实综上行政机关核发的建设工程规划许可证事实清楚证据充分适用法律正确依法应予维持依照中华人民共和国行政诉讼法第八十九条第一款第一项规定判决如下驳回上诉维持原判
