第1页
G7峰会13日落下帷幕,会后发表的G7领导人公报公开点名中国,并且提及新疆、香港和台湾问题。公报还提到反对强迫劳动,反对在东海和南海单方面改变现状。公报在阐述这些态度时使用的语气强度不尽相同,有的直接针对中国,有的没有在上下文里提中国的名字,但针对的目标同样很明确。这是西方大国最系统指责中国以及干涉中国事务的一次。美国显然主导了其他几个盟国的态度,像要求“世卫召集第二阶段新冠病毒溯源,包括要在中国开展研究”,可以说,
第2页
美国近来攻击中国的几乎所有议题都被搬到了七国领导人的公报中。另一方面,公报的措辞比美方单独攻击中国时要缓和一些。比如,美国近来攻击中国最猛烈的语言大多用在了新疆和香港问题上,包括公然称新疆发生了“种族灭绝”。但是公报写的是,“我们将推动我们的价值观,包括呼吁中国尊重人权和基本自由,特别是在新疆以及《中英联合声明》和《基本法》规定的香港自由和高度自治方面。”这一切反映出美国有能力带动西方主要国家形成对中国的集体调门,但
第3页
是它无法把其最极端的主张“国化或者西方化。西方媒体报道说,七国领导人讨论中国时发生了激烈辩论,尤其是德国和意大利以及欧盟领导人反对以对手的方式与中国打交道。最后的公报显然是“美国主导、各方妥协”的产物。这应当被视为美国拉拢盟国共同对付中国一个有所收获的开始,它预示了中国外交将在未来面临来自美国通过西方平台施加的更大压力。可以想见,美国会更下力气给它的对华打压赋予西方整体行动的色彩,它出一个反华政策,其他西方国家或直接
第4页
或婉转帮腔的情况将继续增多。不过,中国完全不必被这样的情况吓住。其实过去与中国就人权等意识形态问题冲突时,西方也大多是一伙的。现在美国增加了他们彼此的协调,但这些主要集中在了舆论和外交层面,将之转化为统一对华敌视行动依旧很难,七国领导人公报没有在这方面出现突破的暗示。这说明,美国和其盟国在对华问题上的利益分歧是巨大的。美国有维护自己霸权的战略图谋,要的是西方一起扳倒中国。欧洲国家与中国有意识形态分歧,经济上既是竞争关
第5页
系,也有合作的战略需求。美欧的这一对华战略差异是不可逾越的。中国无须再对美国抱有幻想,但一定要把其他国家与美国区别对待。别管美国能搞出表面上什么样的“对华统一战线”,我们都要清楚,这样的“统一战线”虚大于实。美国很认真,欧洲主要国家应付它,这一格局将很深刻。中国有在实质上搅黄美欧“统一战线”的很大空间,在夯实和让这个“统一战线”虚名化的拔河比赛中,中国一定更有能力赢到最后。